Дополнительный набор студентов/аспирантов в НУЛ «Центр фундаментальной социологии»
Информируем о старте кампании дополнительного набора студентов и аспирантов НИУ ВШЭ для выполнения проекта «Большое пространство в постглобальную эпоху: империя и мировое общество как социологические феномены и темы дискурсивных формаций».
Заявки принимаются до 19.02.2024 на почту puma7@yandex.ru (Марина Геннадиевна Пугачева).
· В один проект может быть привлечено 3 студента и 2 аспиранта (5 человек в один проект), которые не участвуют ни в одном из проектов Тематического плана 2024 года, на условиях трудового договора
· Один студент или аспирант может принять участие только в одном проекте
· Студенты и аспиранты будут оформлены в подразделение на должности стажеров-исследователей на срочные трудовые договоры.
Информация о дополнительном финансировании:
- Для студентов:
- Оплата труда (до налогообложения) одного стажера-исследователя в рамках дополнительного набора составит 15 тыс. руб. в месяц;
- Найм возможен на 1 ставку с неполным рабочим днем 4 часа (5-дневная рабочая неделя продолжительностью 20 часов), а также трудоустройство по совместительству.
· Для аспирантов:
- Оплата труда (до налогообложения) одного стажера-исследователя в рамках дополнительного набора составит 35 тыс. руб. в месяц;
- Найм возможен на 1 ставку, а также трудоустройство по совместительству.
· Максимальный срок трудоустройства: 9 месяцев с 01.04.2024 по 28.12.2024.
Минимальный срок трудоустройства: 7 месяцев с 03.06.2024 по 28.12.2024.
Дополнительный набор реализуется с целью расширения вовлечения обучающихся в научные проекты. Студенты должны получить опыт работы в научном коллективе и сформировать навыки исследовательской работы. Включение аспирантов в проект, в первую очередь, должно способствовать решению поставленных в диссертационном исследовании задач, в том числе за счет экспертной поддержки со стороны участников проектов и расширения ресурсной базы.
О проекте
Проект НУЛ «Центр фундаментальной социологии»
Руководитель д.с.н. Филиппов Александр Фридрихович
«Большое пространство в постглобальную эпоху: империя и мировое общество как социологические феномены и темы дискурсивных формаций»
Описание научного исследования
Уже несколько лет продолжается то, что можно было бы назвать кризисом глобального мира. Но именно в течение последнего года приобрели большую интенсивность тенденции, прямо противоположные общему видению глобализации. Мы можем наблюдать стремление ограничить ее влияние или изменить формат. Государства стали охотнее замыкаться, отгораживаться от соседей, чаще оспаривать (а не просто принимать как данность) существующие территориальные границы. Многие стремятся расширять территорию, прямо или косвенно участвуя в военных действиях, но при этом блокировать или максимально осложнять перемещения людей и товаров, переопределяя их пути в политических интересах или на основе идеологических предпочтений. Это требует пересмотра понятийного аппарата и перемены стратегии социальной науки, склонной трактовать происходящее как временную аномалию, что влечет за собой теоретическое отставание и неготовность к решению прикладных задач. Центральным феноменом, нуждающемся в осмыслении и продуктивном анализе, является большое политическое пространство и его трансформации. Изменения на политической карте мира входят в дискурсы политиков и мотивационные комплексы обычных людей, но для адекватного представления происходящего у социальных наук не хватает словаря. В эпоху глобализации, когда электронные коммуникации и сети, как считалось, сделали ненужным понятие территории, подконтрольной суверенным властям, общество было объявлено «всемирным» (Луман), а социология – единой (Арчер). Это позволило, в дополнение к традиционным социологическим темам, сосредоточить внимание на глобальных феноменах: мировых коммуникациях, трансфере культурных образцов, туризме и формировании зон инноваций и безопасности в мировых городах (Сассен). За пределами внимания социологов остался принцип организации большого пространства как империи. Понятие империи, пережившее в 1990-е – начале 2000-х второе рождение в работах историков и политологов, практически не использовалось социологами после распада СССР для характеристики современных тенденций. В лучшем случае речь могла идти о больших государствах, проводящих активную внешнюю политику, или о неоколониализме как продолжении имперской политики. Критическая социальная теория не оставила места для объективного анализа. В результате российские ученые, как представляется, неожиданным для себя образом столкнулись с критическим консенсусом со стороны западных коллег, оценивающих причины, ход и перспективы СВО как борьбу империи за новое завоевание колоний и за возвращение к старым формам колониального господства. Тема империи является одновременно научной и публичной, и любое объективное, экспертное суждение становится в данном случае идеологическим высказыванием первостепенной важности. Между тем, исторически империя – это не государство среди государств, а политическое образование особого рода, которое самым общим образом можно обозначить как большое политическое пространство. В отличие от глобального, оно не является всеохватным, фактически империи всегда не безграничны, но ограничены, однако границы их подвижны, не детерминированы соглашениями и международным правом. Наоборот, большие империи суть области действия права народов, различения правового и неправового. Такой способ организации политического иногда превалирует, а иногда уходит на задний план. Но время его не прошло, оно возвращается. Это не просто политико-географический феномен. С социологической точки зрения, меняется не только объективная конфигурация, но и смысл пространства для тех, кто совершает в нем социальные действия и коммуникации. В настоящее время действия и коммуникации как правящих кругов, так и больших масс определяются смысловыми комплексами, в которых ключевую роль играет тема, говоря словами Карла Шмитта, номоса империи как единства порядка и локализации. Задача исследования состоит в том, чтобы средствами разработанного в ходе проекта концептуального аппарата подтвердить или опровергнуть эту гипотезу на основании анализа преобладающих дискурсивных стратегий и динамики публичных коммуникаций
Цели и задачи исследования
Цель научного исследования
Выявление основных характеристик «всемирного общества» и «империи» как основополагающих понятий социальной теории и тем публичной коммуникации. Построение консистентного концептуального аппарата, пригодного для описания новейших тенденций взаимодействия и противостояния «глобальных» и «имперских» дискурсивных комплексов в самоописаниях и самопрезентациях социальных и политических сил. Изучение темпоральных характеристик пространства империи в воспоминании и воображении будущих возможных миров. Демонстрация ресурсов теории на ряде исторических кейсов.
Задачи научного исследования
– Построение теоретической концепции империи как альтернативы и конкурента всемирного общества. Демонстрация ресурсов и перспектив двух альтернативных способов организации человеческого общежития: в пространственных горизонтах подвижного политического образования (империя) и временных горизонтах объемлющего всемирного общества.
– Реконструкция понятия «фронтир, его социальных функции в организации большого пространства. Рассмотрение основных предпосылок (экологический порядок) и последствия (культурный конфликт) продвижения фронтира.
– Изучение специфики работы со смысловыми опытами в империях:
а) понимание пространства как номоса в исторических империях (Античность, Священная Римская империя);
б) стилизация имперского пространства в завоевательных империях Нового времени;
в) новая концептуализация больших пространств как квази-имперских в современном мире в эпоху кризиса глобализации.
– Сопоставительное исследование характеристик темпоральности (понимания времени) в империи и мировом обществе, в частности:
а) исследование религиозно-философского понимания «самоотождествления» России в русской стратегической культуре XIV-XV вв.
б) исследование форм работы с будущим в темпоральной организации империй: планирование или прогнозирование.
в) изучение способов интеграции и синхронизации времени во всемирном общении как альтернативы имперской работе с прошлым и будущим.
г) изучение способов построения возможных будущих миров как имперских проектов через призму русскоязычной и англоязычной социальной фантастики.
– Демонстрация (анализ кейсов) роли международного права XIX – XX вв. в концептуализации имперских проектов Британской империи и континентальной Европы.