• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

«Анонимность живого настоящего: Гуссерль vs. Шюц»: выступление Дмитрия Резникова на семинаре по социальной теории «Logica Socialis»

24 июня в Центре фундаментальной социологии НИУ ВШЭ состоялось очередное заседание Открытого семинара по социальной теории «Logica Socialis». На нем Дмитрий Резников выступил с докладом на тему: «Анонимность живого настоящего: Гуссерль vs. Шюц».

Дмитрий Резников

Дмитрий Резников
© Дмитрий Резников

Докладчик представил результаты своей дипломной работы, посвящённой переопределению основных контраргументов в докладе Альфреда Шюца «Проблема трансцендентальной интерсубъективности у Гуссерля» с позиции неопубликованных рукописей позднего Гуссерля.

В ходе доклада были определены и утверждены два решения проблемы данности Другого в: со стороны статического анализа у Гуссерля «Картезианских медитаций» и со стороны феноменологической социологии у Шюца. Утверждённые решения затем были представлены в виде своеобразной точки напряжения, в которой предположительно расходятся проекты обоих авторов.

Затем через обращение к поздним работам Гуссерля была сделана попытка нейтрализации установленной точки напряжения. Нейтрализация производилась за счёт предугадывания или, скорее, поглощения критики Шюца через углубление и радикализацию анализа, проводимого в феноменологической перспективе. Рупором нейтрализации стало утверждение тезиса об анонимности живого настоящего, сделанное учеником Гуссерля, Ойгеном Финком, в разделе комментариев к докладу Шюца.

Основная часть доклада была посвящена доказательству установленного Финком тезиса с помощью последовательного движения через ряд из двадцати утверждений. Способ движения по составленным утверждениям и реализованное через это доказательство были представлены докладчиком как движение «с точки зрения здравого смысла». Этот способ предполагает намеренный отказ от использования технической феноменологической терминологии и эксплицирующее обращение к бытовым суждениям, с помощью которых предполагается адекватно указать на уровень абсолютного сознания и обосновать свойство его анонимности.

В ходе дискуссии участники семинара обсудили вопросы надёжности и строгости использования выбранного способа доказательства, а также перспективы его применения в социологической проблематике. В качестве следующего шага нейтрализации установленной точки напряжения было предложено обращение к проекту генеративной феноменологии Энтони Штейнбока и его соответствующее сопоставление с социальным априори у Шюца.

Тезисы к выступлению